近日，围绕加拿大联邦投资移民叫停的相关讨论可谓沸沸扬扬。很多投入巨款并为此准备多年的移民申请者遭受了资产与精神上的损害，据称，有人已准备诉诸法律维护个人权益。

　　投资移民的法律性质是加拿大向全球非特定人群发出的“要约邀请”，形成法律契约权利义务的关键点在于加方受理申请并同意其移民之时刻，而并非申请书呈交加方之时，也就是说，并不是一经申请合同就即刻成立。从目前获得的消息看，加拿大这次叫停行为，是回溯行为，并不违背“法不及既往”的要义。
　　加拿大投资移民的“要约邀请”是基于每年的投资移民配合。在每年都完成配合的客观现实下，一旦新配额供给未发生，那么新申请案和旧案都要服从新法。由此观之，如果仅仅以“处理旧案”为由进行起诉，加之“要约邀请”中注明了因申请过多而在技术上无法及时处理的免责声明，胜诉的可能性极低。
　　如果有关服务行业或加拿大移民申请人向加拿大诉讼，势必形成已成跨国诉讼，但并不满足“国际私法”范畴。因为“适用法律查明”等外国法因素均不存在，一切都要取决于加拿大法律，国内起诉者将处于“法律劣势”，且需承担相对高昂的诉讼成本。
　　此外，目前的叫停只是法案形成之前的“草案”，还有待最终会审通过。目前阶段，政治游说是最有效的维权形式，其效果远远好于法律诉讼。但对国内移民申请者来说，若想通过政治游说影响加拿大国会议员，从而不让议案成为法案，其难度也不言而喻。因此，对于各位加拿大移民申请者来说，尽快选择其他移民形式或移民国家，效果将大大超过诉诸法律。美国EB-5投资移民项目，由于其相对宽松的申请条件和简单快捷的办理流程，也不失为一个好选择。