洋人遭讹真相给过度美化老外思维一耳光
发布时间：2013-12-04
摘要：事由：昨天上午，一则名为“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”的图片报道被多家门户网站采用，引发网友热议。该报道称“一名女子在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒”，并称老外被碰瓷掏了1800元。
事由：昨天上午，一则名为“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”的图片报道被多家门户网站采用，引发网友热议。该报道称“一名女子在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒”，并称老外被碰瓷掏了1800元。后警方公布的现场监控视频显示，中年女子确实被外籍男子骑摩托车撞倒在斑马线上，同时称男子是无证驾驶。老外遭讹真相：并非女子碰瓷而是老外不诚实。
【人民网】大妈pk老外"碰瓷"还是"遭讹"，不实报道甚于毒药
这次事件的出现不禁让我们拷问新闻工作者的职业道德，网络、新闻等各大媒体承载着宣传新精神，引导舆论导向的重大作用，媒体工作者应坚守新闻人的职业操守，对热点问题进行如实报道，而不应该为了阅读量、点击量，去捏造事实，吸引眼球。不实报道，虽然短时间内给自身带来了更高的点击量，但是，却给当事人造成了很严重的后果，影响受害人的生活，这种影响比毒药更甚！
【京华时报】“大妈讹老外”中的刻板印象
事实和真相并非只有一种。在善良的人们呼吁好人得好报之时，谁能保证某些肇事者不会伪装成“好人”，故意颠倒是非混淆视听，试图逃脱本应承担的肇事与赔偿之责？真正的受伤害者却可能因为肇事者“反咬一口”，以及不明真相者的盲目指责，遭受进一步的身心伤害。“清者自清，浊者自浊”的理想很丰满，“黄泥掉裤裆”的现实却很骨感。“你伤害了我，却一笑而过”，人言可畏的滋味只有当事人自己明白。
【中国江苏网】道德先入为主让新闻生命大打折扣
对于国人来讲，包括各种新闻媒体都形成了道德思维定势和先入为主，一旦出现这样的新闻事件，往往不问青红皂白就将其定性为讹诈，对于倒地的人进行道德谴责，对于扶起倒地者的人进行道德声援。但是，这样的道德先入为主却恰恰是新闻生命的天敌。
【东方网】"大妈讹老外"是非理性乌龙
看客们也该意识到“有图未必有真相”，仅凭几张网上照片，并不能断言熟是孰非，草率结论难言客观。面对后续视频中老外气势汹汹的“京骂”，到底谁是“哀兵”已发生变数。经警察调解，无照驾驶无牌摩托的老外最终付给大妈医药费与赔偿费，更令此前的声讨起哄者陷入乌龙式尴尬。这再度证明了，真相的探究需要时间，事实的认定离不开理性。
【荆楚网】“碰瓷敏感症”绑架了谁
由于不加核实的媒体编辑，失实的消息进入公众视线。缺乏冷静思考的网民按照固有思维，极尽讽刺之能，不断痛骂“道德败坏”的碰瓷者。他们占据道德制高点，却不知自己已经被“碰瓷敏感症”所绑架。公众被碰瓷吓怕了，但也将“扶不起”当做冷漠的借口。最后陷入“碰瓷敏感症”的媒体和公众，没有时间去探讨事件背后的真相，扭曲的放大镜亦让人的观念扭曲。
