首页 > 热点资讯 > 美国 > 最新资讯 > 移民美国教育：美国法庭如何裁定离家出走的熊孩子

移民美国教育：美国法庭如何裁定离家出走的熊孩子

发布时间：2014-03-17

摘要：部分移民美国的国人到了美国后就对子女束手无策：那些青春期的熊孩子，任性又叛逆，在美国打也打不得，骂也骂不得，不小心被邻居或者孩子举报了还要吃官司，真是苦恼的不得了。

　　部分移民美国的国人到了美国后就对子女束手无策：那些青春期的熊孩子，任性又叛逆，在美国打也打不得，骂也骂不得，不小心被邻居或者孩子举报了还要吃官司，真是苦恼的不得了。虽然美国法律对未成年人的保护无微不至，但并不是意味着美国的法律都是站在熊孩子一边的。看看下面的例子，这些家长应该心理有了底气。

　　美国新泽西州一名18岁的女高中生将父母告上法庭，因为他们拒绝支付她的学费和生活费。法庭在一审判决中拒绝了她的诉讼请求。现在，离家数月的她已与父母和解并返回家中。这起将金钱、感情、法律和伦理纠缠在一起的诉讼，不仅毫不意外地成为今天美国多家媒体的头版新闻，而父母是否应该支付成年子女的生活费和大学学费，一时间也在全美范围引起热烈讨论。
　　这位女高中生在起诉书中称，父母迫使她离家，她是一个还没有独立生活能力的学生，需要经济上依赖父母。她要求父母支付其私立高中的学费，承担其生活和交通费用，承诺支付她大学学费，并偿还她朋友父母垫付的法律诉讼费用。她的父母否认了指控，声称女孩不想遵守家里的规矩，是自己离家出走的。她的父母并不缺钱，拒付这些费用是因为她“表现不好”。她的父亲说，“我们心都碎了，当一个孩子说‘我不希望你管我，你只要付钱就好了’，你会怎么做？”女儿曾对他们说“我不想活在你们的规则里”。据悉，父母要求她遵守的“家规”，包括凌晨以前回家，承担一些家务，做错事接受惩罚，离开带坏她的男友等。当父母愤怒地让她在要么离开男友和要么滚出家门之间做出选择时，她选择了后者。审理此案的新泽西州高级法院上周作出一审判决，裁定拒绝该高中生的要求。法官在法庭上对该高中生提出严厉批评，认为她对父母的态度极不尊重。并表达了他的担心，认为如果裁决支持该高中生，会导致其他类似案件，并为以后孩子起诉父母创下先例，如“是否会有12岁的小孩状告父母不给自己买游戏机，13岁的小孩状告父母不给自己买苹果手机，因为其他人都有。”
　　案件后继报道表明这起家庭冲突已经解决，该高中生在父母的欢迎下回到了家。但诉讼还没有被撤销。美国知名媒体在报道该新闻时第一句话就写道：“恩将仇报是不明智的……”这起诉讼案虽然还没有最终结果，但也引起全美关于“大学学费到底该由谁支付”的热烈讨论。在一项有150000人参与的网络民意测验中，95%的参与者认为父母没有义务支付18岁以上成年子女的大学及生活费用。
　　"美国学生是需要父母付学费"——首先明白，“需要”，是子女“需要”父母的帮助，但在法律上并不是父母的义务。反过18岁的美国人属于成年人，自己的感情、生活、学习都是独立的，有自己的独立住所。当然，如果你想父母的帮助，只能“委屈”接受父母的条件。否者，父母有权拒绝帮助。我周围的邻居都是美国人，他们都是这样做。美国的法律也是如此。
　　